Onestà intellettuale questa sconosciuta

Si questo post sarà sulla partita di ieri, ma non c’è nessun bisogno di analizzarla da un punto di vista tecnico, tattico o emozionale. Si è già detto tutto, l’Inter ha giocato meglio della juve e ha meritato.
Ciò che vorrei sottolineare è invece qualcosa che col campo ha ben poco a che fare, un qualcosa che devo ancora capire se mi infastidisce o mi fa sorridere, forse entrambe le cose.
Userò un po’ di fonti, immagini e citazioni di giornali, questo perché quando scrivo di una cosa cerco di essere coerente e soprattutto informato rispetto a quello di cui sto parlando.
Io sono uno di quelli contrari ai giudici di porta, perché penso che in sei a prendere decisioni si faccia troppa confusione. Sono però anche contrario alla moviola in campo. Perché? Per non perdere l’essenza di uno sport, perché l’errore umano c’è sempre stato e sempre ci sarà, perché alla fine di ogni campionato gli errori pro e contro si compensano, perché le polemiche verso gli arbitri sono vissute così morbosamente solo in Italia. Questo clima è alimentato dai tifosi, ovviamente, i quali preferiscono vedere nel post partita ore e ore di moviola anziché spegnere le tv e obbligare, così facendo, coloro che quei programmi li progettano, a creare trasmissioni in cui si parli di calcio, di tattica, in cui si analizzino i gesti tecnici, insomma come accade in Inghilterra, in Germania, in Spagna ecc ecc…
Purtroppo però la colpa non è solo dei tifosi, l’ignoranza e la mancanza di coerenza e onestà intellettuale è radicata ben oltre. Ci sono “giornalisti” che di mestiere fanno i disturbatori dell’opinione pubblica, altri che fanno della disinformazione la loro professione. E poi? E poi ci sono i presidenti e dirigenti delle società, che spesso sono i primi a sbagliare, i primi a parlare nel modo peggiore che si possa fare, i primi a non sentirsi minimamente responsabilizzati dal ruolo e dalla carica che rivestono, perdendo l’onestà intellettuale che dovrebbe contraddistinguerli e lasciandosi andare a dichiarazioni da tifosi ignoranti, beceri e senza un minimo di cultura sportiva e amore verso quello che dovrebbe essere uno sport.
Io non ce l’ho con gli interisti, obbiettivamente non vivo nessun tipo di rivalità (nemmeno calcistica) con nessuno in particolare, per me il derby col Toro è solo una partita, così come lo è quella col Napoli, col Milan, con la Roma o con la Fiorentina. Tutte partite da tre punti. Se mi chiedessero di firmare per vincere il campionato perdendo 3-0 tutte queste sfide firmerei ieri.
Oggi però ho notato una cosa che mi ha fatto sorridere e visto che la quasi totalità delle cose che ho letto si basano su dicerie, ignoranza in materia (intesa come OGGETTIVA mancanza della conoscenza dei fatti), oppure su semplice stupidità/faziosità, vorrei far notare due/tre cosine.
Partiamo dalle dichiarazioni di Moratti, presidente dell’Inter, che con normale e incurante tranquillità oggi afferma: “L’inizio del match combacia con la storia dei due club “ e ancora “Il primo errore sul gol in fuorigioco è grave, il secondo è voluto”. Queste dichiarazioni presuppongono ci sia una società (la Juventus) che influisce sulle decisioni arbitrali, che va ad agire sull’operato degli arbitri inducendoli ad errori che la favorirebbero. Queste sono dichiarazioni di un certo peso, dichiarazioni che dovrebbero essere supportate da FATTI CONCRETI. Lo sono? Ovviamente no, ma nessun organo di stampa oggi ha scritto quanto queste dichiarazioni fossero fuori luogo, o quanto i fatti le smentissero completamente.

Recentemente Panorama (gruppo Mondadori, quindi Berlusconi, quindi ,per dire, non una filiale di Tuttosport) ha pubblicato un “dossier” sulla classifica attuale della serie A al netto degli errori arbitrali. QUI Indovinate un po’ quali sono le due squadre che hanno maggiormente usufruito di sviste arbitrali a favore? L’INTER e il Napoli. Tutto qui?
Ovviamente no.
Queste sono le moviole del giorno dopo del Corriere dello Sport delle partite dell’ultimo mese dell’Inter.

CHIEVO – INTER 27/09

“Juan Jesus spinge Rigoni (foto Sky) che gli aveva preso il tempo, la leggera spinta c’è, il giocatore gialloblù fra l’altro stava già saltando, se Peruzzo avesse fischiato rigore... In off side il gol di Pereira, su assist di Nagatomo, di poco oltre Vacek.”

MILAN – INTER 8/10

“Uscita di Handanovic, davanti a lui Emanuelson cerca solo di proteggersi (foto Sky), pallone a Montolivo che segna ma non vale: un errore, il gol è ok. Juan Jesus, il fallo su Emanuelson è da secondo giallo, altro errore.”

INTER – CATANIA 22/10

“Gomez va via in contropiede, Guarin lo affronta, il giocatore rossazzurro lo salta, il difensore affonda la gamba, non trova il pallone, ma solo le gambe dell’avversario (foto Sky). Rigore netto,e sembrava penalty anche senza l’auto del replay”

BOLOGNA – INTER 30/10

“Dubbi sul gol di Cambiasso: quando lo serve Palacio, è appena oltre Cherubin.”

Quindi? Sono SEI errori pro inter nell’ultimo mese, c’è qualcuno che ne parla? Marotta o Agnelli hanno per caso rilasciato dichiarazioni dicendo che l’Inter è favorita dagli arbitri? No.
Questa è la cosa che meno sopporto, perché per un povero tifoso ignorante ricordarsi di queste cose è inevitabilmente più difficile, non conveniente, per nulla comodo. Ma se sei il presidente di una squadra, se hai delle responsabilità perché indirettamente la rappresenti, non puoi far finta di niente e uscirtene con dichiarazioni di questo tipo, perché, una volta di più, dimostri solamente mancanza di onestà intellettuale.

L’Inter ha meritato di vincere, è la prima cosa che ho detto ieri a fine partita.

Ah volete vederla una cosa che fa veramente sorridere?

Ps. secondo voi per Moratti anche quest'errore è voluto?

Mywo